Только в Советском да в Шабалинском районе выбирают главу района всенародными выборами.
Президент же пытается выстраивать вертикаль власти, чтобы проводить единообразную государственную политику и методы реализации нацпроектов. Чтобы не плодились местные князьки, на которых пять лет никакой управы нет, т.к. механизм отзыва невыполним, кроме уголовки.
Дошла очередь и до нас.
Уже год, как фракция ЕДИНОЙ РОССИИ в районной думе пытается инициировать внесение изменения в Устав района в части механизма выборов главы района из состава депутатов районной думы. Настойчиво рекомендуют сделать это Глушкову и в Правительстве Кировской области. Но он упорствовал до последнего. На той неделе, после очередной обработки у Перескокова и Коева обещал-таки им поставить этот вопрос на следующей думе.
Руководитель фракции ЕДИНОЙ РОССИИ Коноплёв Николай Иванович с удивлением узнаёт, что состоялось даже расширенное заседание Совета районной думы, членом которой он является. Даже не пригласили!
Оказывается, приглашали и депутатов городской думы, но никто, кроме Перминовой Нины Михайловны, присутствовавшей на этом "расширенном" совете, тоже об этом не знал.
Александр Васильевич продолжает пользовать узкий круг самых преданных ему лиц. И что у него на уме - очередной заигрыш или выполение обещанного в Правительстве - догадаться невозможно, потому что логики не видать.
Где провозглашённая открытость власти, если даже не всех членов совета районной думы приглашают обсудить столь важный для района вопрос?
Как вы думаете, относятся к нашему району в Правительстве области, если нашего главу исключили из ведущей партией государства, в члены которой недавно вступил зам.губернатора Щерчков?

Я за , из круга депутатов,но только лишь на лет 10-15, до активного гражданского общества, а по-большому счету , глава более управляемым не становиться, смотрите пример Быкова в кирове.

А глава должен быть не управляемым, а уважаемым. И все действия его должны быть направлены на благо населения, а не узкой группы лиц.
Здесь возможность быстрой смены должен стимулировать именно эти качества. Надеюсь...

Для большинства случаев делается все-таки быть, более управляемым, чтобы как раз не обслуживал узкий и близкий ему круг.

У нас сидит из депутатов

Расскажите нам о результатах!

Окружил себя своими людьми. Недовольным дал должности, чтобы заткнулись. Живём мы по понятиям.

Тогда у Вас стандартно((((

Все таки если наиболее уважаемый - это более демократические всенародные выборы. А если более управляем - то из числа депутатов. Надо сразу понимать, кем управляем - ответ надо смотреть в уставах победившей (выигравшей большинство депутатских мест) партии. Например ЕдРо в уставе прописало принцип демократического централизма (кто помнит КПСС, ВЛКСМ - был тот же принцип). Соответственно член партии обязан выполнять решения всех органов управления партии. Соответственно он будет обязан выполнять решения партии, в противном случае - исключение из партии и соответственно снятие с поста главы района.

Полностью согласна с Игорем. Победившая на выборах партия (ЕР) должна нести ответственность за происходящее в районе, а коллективный орган - политсовет, вовремя одёргивать своего выдвиженца и напоминать ему, что за ним присматривают и ожидают реализации стратегии партии и Правительства РФ, поскольку руководитель ЕР - Председатель Правительства.
А что мы имееим теперь? Глава района выдвинулся за счёт партии, потом настолько увлёкся широкими возможностями своего положения, что Партия стала для него обузой. И теперь он свободный, беспартийный, может "посылать" даже правительство области, как мы видим из информации в Интернете. А район?
Район не участвует во многих программах и не видит тех миллионов, которые дают "хорошим" районам: Уни строят целые улицы "Рублёвки", Тужа по 80 миллионов осваивает на капитальном ремонте бюджетной сферы (а мы - лишь 5), у нас ликвидируют сначала медучилище, потом на очереди - налоговая (потому что районное руководство не выделяет хорошего помещения под неё). Что потом? Трава не расти?
И спросить с главы района некому - он не идёт на отчёт, не встречается с народом в ДК, как это делали другие главы. Работает в максимально закрытом режиме. И механизм его удаления от власти вообще нереальный. Вы этого хотите ещё на 5 лет?

По моему мнению, любой политик, дабы быть объективным, должен быть свободен от членства в любой политической партии. А дивиденды себе набирать за счет партии власти, вернее под ее флагом, и ее лозунгами прикрываясь, может кто угодно. А вот без партий , видимо , у правителей теперь не получается.

Ничего подобного.Пусть будут партийными.Партия - это люди.И глядя на таких руководителей будем судить о партии.А то в наших условиях на таких беспартийных руководителей никакого влияния мы не сможем оказать.А так глядишь через партию надавим.А в случае если он решил свалить из партии,то его надо лишать кресло руководителя.И давить на то,что люди его выбирали в первую очередь из-за того,что он член именно этой партии.И желательно все бы это узаконить.И для партий этот закон будет вплюс.Они же должны все таки думать о светлом будущем(или мы одни должны об этом мечтать)))

Вот и хорошо, что мнения полярные - очередная тема для размышления. Только членство в партии у наших власть имеющих зачастую меняется вместе с модой на эти партии. Где выгодно здесь и сейчас - там и состоят. А если нет принадлежности к партии, то можно и мнения иметь СВОЕ, а не мнение партийного большинства. Если сейчас ЕР - партия власти , то она и сильна, а что потом.

почти все бывшие ЕДРОвцы перешли в СправоРосам))))
Скоро придется юрьев день делать для таких))

Есть и ведь минусы - а если победит в области одна партия, а в районе - другая?, или в нашем варианте - губернатор больше как бы из СПС, в Заксе - ЕР, а в Унях - глава района член КПРФ? А исход из ЕР в районе политически активных и пользующихся авторитетом среди населения членов - я лично возлагаю вину на нынешнее районное руководство партией. Слишком оно нетерпимо к другим мнениям, и пользуется для тех, кто не согласен с их мнением силовыми методами - то есть под угрозой исключения предлагает голосовать так, как решил местный политсовет

Ну а если глава ни из какой партии,то как я, рядовой гражданин, могу повлиять на него?На мозги его я могу покапать если партия конкурентов будет давить на его партию.А так я вообще ничего не решаю.Получается что такой чел вообще не поддается моему влиянию как гражданина.Пример Америки(по данному вопросу) для меня был бы приемлим как для гражданина.